▲新京報資料圖：顧少強(qiáng)2015年這封“最具情懷”的辭職信，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)各種熱議和討論。
“世界那么大，我想去看看?！?/p>
2015年4月，這封被譽(yù)為“最具情懷”的辭職信在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，寫下這封信的河南省實驗中學(xué)心理教師顧少強(qiáng)隨之走紅。
據(jù)新京報報道，十年后的今天，她又回到鄭州，在社交平臺上以家庭教育和心理咨詢師的身份亮相，再度引發(fā)人們討論。
十年過去了，當(dāng)初一句簡單的辭職宣言和一個普通女性的人生選擇，仍然能引發(fā)熱議，背后必然有觸動人心的原因。
比如，世道人心和社會心態(tài)的變遷。十年前，顧少強(qiáng)宣告辭職時，“裸辭”并不算標(biāo)新立異的舉動，人們對此甚至帶有玫瑰色的浪漫化想象。但十年后的今天，外部環(huán)境的復(fù)雜變化使人們對辭職更加謹(jǐn)慎。正是這種理想和現(xiàn)實的反差，使得顧少強(qiáng)的辭職和回歸經(jīng)歷，貼合了公眾心理預(yù)期，牽動人心。
又如，顧少強(qiáng)的故事仍然持續(xù)被討論，還在于她的選擇并不算走極端，而是體現(xiàn)了一種現(xiàn)實感和平衡性——她雖然辭職了，卻沒有徹底游離主流社會（如無業(yè)流浪）。她嘗試了不同的生活方式，還在不斷探索適合自己的道路。這種探索和追尋，能引起很多人的共情。
一生能從事一份工作，“從一而終”，固然“歲月靜好”。但在市場化越來越普遍、人員流動成常態(tài)的當(dāng)今社會，辭職、換工作也將是大多數(shù)職場中人面臨的選擇。這也是顧少強(qiáng)當(dāng)初勇敢辭職引發(fā)熱議的基礎(chǔ)。
但是，這同時也意味著，“瀟灑辭職”本身并不是多么牛。
其實，與辭職相比，真正了不起的是，無論境況如何都能始終保持對生活的熱愛和勇氣。從十年的時間長度看來，顧少強(qiáng)做到了。
網(wǎng)絡(luò)上，有人質(zhì)疑顧少強(qiáng)“任性了一把，結(jié)果啥也不是”“繞了一圈又回到原點”，還有人在網(wǎng)上造謠說她客棧倒閉、欠很多債，說她是什么“失敗者”。然而，在網(wǎng)絡(luò)視頻中，顧少強(qiáng)笑對這些謠言，連她的辟謠語氣也顯得云淡風(fēng)輕。
這一刻，我覺得顧少強(qiáng)依然是生活的強(qiáng)者，即使此刻的她錢包里可能并不鼓，工作也沒有一些人眼中所謂的“穩(wěn)定”。
所以，我能理解顧少強(qiáng)對生活的熱情，以及追尋生活可能性的無畏。
辭掉原來熟悉的工作后，在外人看來，顧少強(qiáng)看似瀟灑地去看世界了，但是我相信她的生活很可能并不輕松，要付出更多的汗水。但是，她并未因此后悔或沮喪。
顧少強(qiáng)在接受新京報記者采訪時表示，“就算十年后我慘敗，身無分文、痛哭流涕，難道就證明了人不能離開舒適圈嗎？”她表示，相信依然還會有勇者繼續(xù)去做“第一個吃螃蟹的人”。
的確，我們的人生不該被“成敗”簡單定義，也不應(yīng)被“有用無用”所束縛。同樣，對于過去做出的人生選擇，真正有意義的回顧，在于激發(fā)起繼續(xù)前行的勇氣，而不是糾結(jié)“后不后悔”。
真正的灑脫，也不只是瀟灑辭職，而是始終都能保持豁達(dá)，不拋棄不放棄。即使跌倒也不言棄，還能重新前行。
顧少強(qiáng)的豁達(dá)態(tài)度讓我想起蘇東坡在千年前寫下的那句詞，“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生?！苯裉?，顧少強(qiáng)的經(jīng)歷和她的感慨，或許沒有古人那么多詩意，卻更能讓今人感同身受。
生活不可能一帆風(fēng)順，無論是當(dāng)老師還是從事自由職業(yè)。所謂“碎銀幾兩，能解萬千煩惱”，作為同時代人，我也能理解顧少強(qiáng)在面對網(wǎng)上非議時，或許也不乏些許躊躇。這都不奇怪。
何為有意義的人生？何為成功？也許沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也許每個人有自己的答案。但無論如何，都從來不是來自外界的評判，而是源于內(nèi)心的豐盈與自由。
顧少強(qiáng)的故事還沒有結(jié)束，她還在繼續(xù)探索新的可能性。但她的歸去來足以給人們帶來啟示。
一直保持對生活的熱情和勇敢，這比“瀟灑辭職”本身更牛。而這應(yīng)該也是顧少強(qiáng)持續(xù)“走紅”的真正原因。
撰稿 / 新京報評論員 柯銳
編輯 / 遲道華
校對 / 李立軍
